ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:05.712-2</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>AREA: <b>Parasitologia</b><p align=justify><strong>COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE INVESTIGAÇÃO DA CONTAMINAÇÃO, POR GIARDIA, DE AMOSTRAS DE ÁGUA DO PORTO DE RIO GRANDE, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL</strong></p><p align=justify><b>Tatiana da Silva Ramos </b> (<i>Discente - Mestrado em Ciências da Saúde  Universidade Federal do Rio Grande (FURG)</i>); <b>Luciana Elisabete Huapental </b> (<i>Bolsista de Iniciação Científica, Lab. de Parasitologia  Dep. de Patologia (DPAT) - FURG</i>); <b>Raquel Dutra Furtado </b> (<i>Bolsista de Iniciação Científica, Lab. de Parasitologia - DPAT/FURG</i>); <b>Fernanda Marques Guimarães </b> (<i>Bióloga, Laboratório de Parasitologia  DPAT - FURG</i>); <b>Andréa da Silva Ramos Rocha </b> (<i>Doutoranda do Programa de Biotecnologia Agrícola, Universidade Federal de Pelotas - UFPEL</i>); <b>Pedro Eduardo Almeida da Silva </b> (<i>Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde  FURG</i>); <b>Raúl Andreas Mendonza-sassi </b> (<i>Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde  FURG</i>); <b><u>Carlos James Scaini </u></b> (<i>Docente do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde; Lab. de Parasitologia DPAT/FURG</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2>A poluição da água é um grave problema para saúde humana e dos animais, pois pode veicular uma série de agentes infecto-parasitários. Dentre os parasitos transmitidos pela água, destaca-se o protozoário Giardia duodenalis (sinonímias: G. lamblia; G. intestinalis). O objetivo deste estudo foi comparar técnicas parasitológicas de microscopia que permitem identificar cistos de Giardia, com o ensaio imunoenzimático (ELISA) usado para pesquisa de antígenos de superfície de cistos do protozoário, em amostras de água do Porto de Rio Grande, Rio Grande do Sul, Brasil. As coletas foram realizadas conforme a metodologia para a coleta de águas superficiais, sendo coletadas 36 amostras de seis pontos do Porto de Rio Grande, RS. A concentração do material foi realizada através de filtração em membrana de acetato de celulose e pelo método de raspagem de membrana (método RM), seguido de eluição em Tween 80. Para pesquisa de cistos de Giardia foram utilizadas as técnicas de centrífugo-flutuação e centrífugo-sedimentação, e para pesquisa de antígenos de superfície dos cistos do protozoário, o ensaio imunoenzimático. Das 36 amostras analisadas, em duplicata, foi detectada positividade em 19,4% (7) pelo ELISA e 2,8% (1) pelas técnicas de microscopia. Considerando o ELISA como padrão-ouro, foi observada sensibilidade, especificidade e acurácia das técnicas de microscopia de 21,59%, 100%, 84,36%, respectivamente. O teste de ELISA apresenta maior sensibilidade para pesquisa de Giardia em amostras de água quando comparado com os métodos de microscopia tradicionais. Porém, são necessários estudos comparando ELISA com imunofluorescência, para indicar este método para investigação da contaminação por Giardia em amostras de água.</font></p></td></tr></table></tr></td></table></body></html>