ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:02.590-1</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>AREA: <b>Ensino</b><p align=justify><strong>CRMV-RJ: DENÚNCIAS E PROCESSOS ÉTICOS PROFISSIONAIS OCORRIDOS NO PERÍODO DE 2000 A 2006.</strong></p><p align=justify><b><u>Ismar Araujo de Moraes </u></b> (<i>CRMV-RJ/Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro/Departamento de Fisiologia e Farmacologia da UFF</i>); <b>Renata Neves Ignacio </b> (<i>CRMV-RJ/ Clínica Veterinária Piratininga</i>); <b>Cristina Silva Grootenboer </b> (<i>CRM-RJ/Secretaria de Agricultura, Pecuária, Pesca e Abastecimento do Estado do Rio de Janeiro</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2>RESUMO O objetivo deste estudo foi fazer um levantamento no arquivo geral de protocolos de denúncias e de processos ético-profissionais do Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado do Rio de Janeiro no período de 2000 a 2006 buscando evidenciar o perfil do público denunciante e as principais destinações dadas às denúncias que foram registradas neste período. Foi observado um total de 234 denúncias sendo maioria originada do publico leigo (167; 71%), seguida da denúncia feita ex-oficio (43, 18%), por Médicos Veterinários (18; 8%) e por entidades públicas (6; 3%). A maioria das denúncias (137; 59%) careceram de fundamentos e provas e foram arquivadas. Do total de denúncias (234, 100%), observou-se que 34 (14%) delas ainda estão sob a análise da comissão de ética ou da assessoria jurídica buscando elementos que permitam substanciar o arquivamento ou a abertura de processos ético-profissionais e que 63 (27%) delas deram origem a processo ético-profissionais. Dentre esses, 48 já foram julgados e 14 ainda estão em andamento. Do total de processos julgados (48; 100%) observou-se que 18 (37,0%) tiveram a denúncia julgada improcedente e que 30 (63%) foram procedentes. No que se refere às punições foi aplicada a censura confidencial em onze (37% ) Médicos Veterinários denunciados, a advertência confidencial em quinze (50%), a censura pública em três deles (10% ) e aplicada a penalidade de suspensão por 30 dias para um (3%) dos denunciados. Os resultados apresentados permitem dar visibilidade às ações do Conselho Regional de Medicina Veterinária do Rio de Janeiro no que se refere ao tratamento dados às denuncias apresentadas e subsidiar as disciplinas de deontologia e ética médico veterinária com elementos que podem enriquecer o seu conteúdo e fomentar as discussões. Palavras chave: Ética Profissional, Medicina Veterinária, Rio de Janeiro </font></p></td></tr></table></tr></td></table></body></html>