ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:05.572-1</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>AREA: <b>Parasitologia</b><p align=justify><strong>PREVALENCIA DE LA DIROFILARIOSIS Y EHRLICHIOSIS CANINA EN EL MUNICIPIO SUCRE, ESTADO SUCRE, VENEZUELA</strong></p><p align=justify><b><u>Erika Gómez Martinez </u></b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Fabiana El Hen </b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Roselvia Guzmán </b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Luisa Brito </b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Marcos Tulio Díaz </b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Argenis Sanchez </b> (<i>Universidad de Oriente</i>); <b>Delvalle Guilarte </b> (<i>Universidad de Oriente</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2>La dirofilariosis canina es una patología parasitaria, causada por el nematodo Dirofilaria immitis, que afecta a caninos y felinos domésticos y salvajes, así como a humanos, por lo que es un problema de salud pública mundial. La ehrlichiosis canina es una enfermedad inmunodepresiva de los caninos domésticos y silvestres, cuyo agente etiológico es la rickettsia Ehrlichia canis que infecta intracitoplasmáticamente a los monocitos circulantes, y es transmitida por la garrapata Rhipicephalus sanguineus. En este estudio se determinó la prevalencia y seroprevalencia de D. immitis y E. canis en caninos de una población del estado Sucre, Venezuela. Se tomaron muestras sanguíneas a caninos domésticos, mayores de seis meses, sin distinción de raza ni sexo, previo consentimiento informado por sus propietarios. El diagnóstico parasitológico se realizó por examen directo; las características morfológicas fueron observadas en extendidos teñidos con Giemsa. Se utilizó el ELISA comercial (Snap® 3Dx®), basado en la captura de antígenos de excreción-secreción de D. immitis y de anticuerpos anti-E. canis. La prevalencia de D. immitis por método directo fue de 13% y la de E. canis fue de 32%, mientras que la seroprevalencia de D. immitis fue de 21% y la de E. canis fue de 84%. Así mismo, para D. immitis se presentó un índice de concordancia (IC) del 84% entre la prueba parasitológica y el ELISA, por el contrario para E. canis el IC entre ambas pruebas fue sólo de 53%. La infección mixta se presentó en el 11% de los perros evaluados por examen directo y en el 21% de los caninos evaluados por ELISA. Los resultados muestran que la técnica serológica fue más sensible que la parasitológica. La presente investigación permitió realizar los primeros reportes de la coexistencia de ambas enfermedades caninas en el estado Sucre, mediante un estudio in situ. Futuros estudios permitirán evaluar el riesgo de infección de las personas que conviven con los perros con dirofilariosis y ehrlichiosis.</font></p></td></tr></table></tr></td></table></body></html>