35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária

35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária

ResumoID:13.533-2

AREA: Saúde Publica e Controle de Zoonoses / Fiscalização Sanitária e Ambiental

MICOBACTERIOSES EM OVINOS (OVIS ARIES). CORRELAÇÃO ENTRE TESTE IMUNOALÉRGICO, CULTIVO E HISTOPATOLÓGICO.

André Guaragna Marcondes (Fac. Med. Vet. da Universidade de São Paulo (FMVZ/USP)); Carlos Augusto Scacchetti de Almeida (FMVZ/USP); Erica Chimara (Instituto Adolfo Lutz); Fernanda Cavallini Cyrillo (FMVZ/USP); Flavia Morato (FMVZ/USP); Priscila Anne Melville (FMVZ/USP); Ricardo Augusto Dias (FMVZ/USP); Fernando José Benesi (FMVZ/USP); Silvio Arruda Vasconcellos (FMVZ/USP); Sônia Regina Pinheiro (FMVZ/USP)

Resumo

Existem poucos dados sobre tuberculose e micobacterioses em ovinos (Ovis aries) baseados em isolamento e tipificação de microorganismos presentes em linfonodos e lesões macroscópicas sugestivas de tuberculose. Foram submetidos ao teste tuberculínico e abatidos 57 ovinos das raças Santa Inês e Texel divididos em dois grupos: A) animais com reação ao PPD bovino maior que ao PPD aviário (média: 0,34 mm ± 0,22) e B) reação ao PPD bovino menor que ao PPD aviário (média: -1,19 mm ± 1,46). Dos 57, onze animais (19,3%) apresentaram na necrópsia lesões sugestivas de tuberculose. Os órgãos mais afetados foram o fígado, linfonodo submandibular, intestino, pulmão, linfonodo mediastino e glândula mamária. Foram isoladas micobactérias de sete animais (12,3%) e a tipificação genética pelo método de PRA demonstrou cinco (71,42%) infectados pelo Mycobacterium flavescens 1, um (14,28%) pelo M. kansasii, e um (14,28%) por micobactéria pertencente ao Complexo M. tuberculosis. De todos os animais abatidos houve isolamento de Corynebacterium pseudotuberculosis em quatro (7,01%), havendo isolamento simultâneo de micobactérias e de Corynebacterium pseudotuberculosis em dois (3,5%). Os exames histopatológicos apontaram em nove animais (15,78%) a presença de granuloma e coloração de Ziehl-Neelsen positivo. A análise dos resultados obtidos permitiu concluir que os testes imunoalérgicos não foram capazes de diferenciar infecção provocada pelo M. flavescens 1, M. kansasii, complexo M. tuberculosis e C. pseudotuberculosis. Nos exames macroscópico e histopatológico lesões provocadas por M. flavescens 1, M. kansasii, e C. pseudotuberculosis não foram diferenciáveis das provocadas pelo complexo M. tuberculosis.਍ഀ

਍ഀ �