35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária

35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária

ResumoID:03.374-2

AREA: Pequenos Ruminantes e Camelídeos Sul-Americanos: Produção, Reprodução, Clínica e Cirurgia

COMPARAÇÃO DE GANHO DE PESO MÉDIO DIÁRIO ENTRE BORREGAS SUPLEMENTADAS COM MINERAIS ORGÂNICOS E BORREGAS SUPLEMENTADAS COM MINERAIS INORGÂNICOS DURANTE A ESTAÇÃO DE MONTA

Vanessa Veronese Ortunho (Universidade Estadual de Londrina); Wilmar Sachetin Marçal (Universidade Estadual de Londrina); Bianca Ribeiro de Souza (Universidade Estadual de Londrina); Renata Caminha Gomes (Universidade Estadual de Londrina); Evandro Doine Vettorato (Universidade Estadual de Londrina); Alessandro Caseri (Universidade Estadual de Londrina); Iolanda Kassem (Universidade Estadual de Londrina); Bruna Bolsoni (Universidade Estadual de Londrina)

Resumo

INTRODUÇÃO਍ഀ A obtenção de altos índices reprodutivos, segundo Owen (1988), depende de vários fatores como: precocidade, longevidade reprodutiva, freqüência de parições, prolificidade e taxa de sobrevivência de cordeiros (SUSIN apud JUNIOR 2007).਍ഀ A nutrição animal é uma ciência que vem crescendo a passos largos e tem originado grandes avançosl e nesse contexto, segundo Baruselli (2000), os minerais orgânicos (quelatados) merecem destaque. ਍ഀ O objetivo do estudo foi comparar o ganho de peso diário de dois grupos de borregas: um grupo suplementadas com minerais orgânicos e o outro com minerais inorgânicos. ਍ഀ ਍ഀ 1. MATERIAL E MÉTODOS਍ഀ O experimento foi realizado numa propriedade rural localizada no município de Prado Ferreira, 23°02’22’’de latitude Sul, 51°26’32’’de longitude Oeste e 651m de altitude, norte do Paraná, Brasil.਍ഀ Foram utilizadas 30 ovelhas da raça Suffolk, as quais foram separadas por meio de sorteio em dois grupos de 15 fêmeas: um grupo recebeu sal mineral comercial contendo só componentes inorgânicos e o outro grupo recebeu sal mineral comercial contendo minerais orgânicos na forma de carboaminofosfoquelato. ਍ഀ O experimento começou quando as fêmeas foram desmamadas, com 4 meses de idade em média, e terminou no final da estação de monta, conforme manejo da propriedade. A estação de monta iniciou e terminou, respectivamente, com as fêmeas tendo: grupo orgânico: 35,33 +/- 4,46kg e 39,26 +/- 4,36kg; grupo inorgânico: 37,2 +/- 6,45kg e 40 +/- 5,62kg. ਍ഀ O sistema adotado foi o intensivo. A alimentação consistiu de ração comercial (14,00% P.B.), cana picada, água e sal mineral, fornecidos à vontade nos cochos. ਍ഀ Realizaram-se 4 pesagens mensais dos animais. A primeira foi realizada em março e a última foi em junho 2008, ao final da estação de monta.਍ഀ 2. RESULTADOS E DISCUSSÃO਍ഀ Os dados de ganho de peso médio diário não foram diferentes estatisticamente de acordo com a Análise de Variância, com nível de significância de 5%.਍ഀ Durante os dois primeiros meses estudados as ovelhas pertencentes ao grupo que recebera sal mineral inorgânico tiveram maior ganho de peso quando comparadas com as fêmeas do grupo orgânico.਍ഀ O ganho de peso médio diário referente ao mês de maio mostra que as ovelhas do grupo que recebera sal mineral orgânico obtiveram ganho de peso (55,17g/dia) superior ao grupo inorgânico (-15,86g/dia). ਍ഀ Durante os meses estudados as fêmeas do grupo orgânico ganharam 110,77g/dia em média, enquanto que as fêmeas do grupo inorgânico tiveram um ganho de peso médio de 99,7g/dia.਍ഀ 3. CONCLUSÕES਍ഀ O experimento mostrou que os animais que receberam sal mineral orgânico foram mais eficientes no ganho de peso do que os animais que receberam sal mineral inorgânico.਍ഀ REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS਍ഀ ਍ഀ BARUSELLI, M. S. Minerais orgânicos: o que são, como funcionam e vantagens do seu uso em ruminantes. In: SIMPÓSIO DE PECUÁRIA DE CORTE, 2, 2000, Botucatu. Anais... Botucatu: UNESP/FMVZ, 2000. p.2-19.਍ഀ ਍ഀ OWEN, J.B. Breeding for fecundity. Veterinary Record, [S.l.]. v.123, p.308-310,1988.਍ഀ ਍ഀ SUSIN, apud JUNIOR, A.C.H; SOBRINHO,A.G.S.S; YAMAMOTO, S.M.; PINHEIRO, R.S.B.; BUZZULINI, C; LIMA,C.S.A. Ganho compensatório em cordeiras na fase de cria: desempenho e medidas biométricas. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa. v.36, n.1, p.111-119, 2007.਍ഀ

਍ഀ �