ÿþ<HTML><HEAD><TITLE>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</TITLE><link rel=STYLESHEET type=text/css href=css.css></HEAD><BODY aLink=#ff0000 bgColor=#FFFFFF leftMargin=0 link=#000000 text=#000000 topMargin=0 vLink=#000000 marginheight=0 marginwidth=0><table align=center width=700 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td align=left bgcolor=#cccccc valign=top width=550><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=3><font size=1>35º Conbravet - Congresso Brasileiro de Medicina Veterinária</font></font></strong><font face=Verdana size=1><b><br></b></font><font face=Verdana, Arial,Helvetica, sans-serif size=1><strong> </strong></font></font></td><td align=right bgcolor=#cccccc valign=top width=150><font face=arial size=2><strong><font face=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif size=1><font size=1>ResumoID:10.359-2</font></em></font></strong></font></td></tr><tr><td colspan=2><br><br><table align=center width=700><tr><td>AREA: <b>Eqüinos: Clínica, Cirurgia e Reproduçao</b><p align=justify><strong>TOXICIDADE DAS SOLUÇÕES DE VITRIFICAÇÃO ADICIONADAS DE BLOQUEADOR SINTÉTICO DE GELO EM OÓCITOS EQUINOS</strong></p><p align=justify><b>Priscila Marques Moura de Leon </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b>Carine Dahl Corcini </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b>Elisa Caroline da Silva Santos </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b>Gissele Rambo </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b><u>Valéria Brum </u></b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b>Thomaz Lucia Junior </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>); <b>João Carlos Deschamps </b> (<i>Universidade Federal de Pelotas</i>)<br><br></p><b><font size=2>Resumo</font></b><p align=justify class=tres><font size=2>O objetivo deste estudo foi avaliar a toxicidade das soluções crioprotetoras utilizadas nos métodos de vitrificação em palhetas abertas estendidas (OPS - Open Pulled Straw) e em superfície sólida (SSV - Solid Surface Vitrification) adicionadas de bloqueador sintético de gelo, Supercool X-1000"!, em oócitos eqüinos, através da taxa de maturação in vitro (MIV) e a viabilidade de membrana. No Laboratório de Reprodução Animal/UFPel, 356 complexos cumulus oócito (CCO) foram coletados, por aspiração folicular, e submetidos a um teste de toxicidade, sendo expostos a soluções de vitrificação por tempo determinado, porém, não foram vitrificados. Os CCOs foram divididos aleatoriamente entre as soluções e protocolos utilizados nos método de vitrificação OPS e SSV, e em cada método, subdivididos de acordo ao tratamento das soluções de vitrificação, acrescidas do bloqueador sintético de gelo nas concentrações de 0,1% e 1%, e controle (sem o Supercool X-1000"!). Após a exposição dos CCOs as soluções de vitrificação, estes foram re-hidratados, maturados in vitro e avaliados, quanto a taxa de MIV e a viabilidade de membrana. No método OPS, a adição de 0,1% de X-1000 mostrou melhores resultados de viabilidade de membrana (71,4%, P = 0,05) em relação ao grupo com 1% de X-1000 (52,4%). No SSV, a adição de 0,1% de X-1000 mostrou tendência a melhores resultados de taxa de MIV (61,4%, P = 0,06) em relação ao grupo sem a adição de X-1000 (42,3%), quanto à viabilidade de membrana, a adição de 0,1% de X-1000 mostrou melhores taxas (86,4%, P = 0,03) em relação ao 1% de X-1000 (66,7%). Comparando os métodos de vitrificação, o SSV com adição de 0,1% de X-1000 foi superior, na taxa de MIV e viabilidade de membrana, em relação ao OPS sem o X-1000 e com 1% de X-1000. Concluí-se que as soluções de vitrificação utilizados no método SSV, adicionadas do bloqueador sintético de gelo na concentração de 0,1%, mostraram menor toxicidade aos oócitos eqüinos. A adição do bloqueador sintético de gelo diminuiu a toxicidade celular das soluções crioprotetoras, pois, sua presença nas soluções de vitrificação dos métodos OPS e SSV aumentou a taxa de MIV no teste de toxicidade.</font></p></td></tr></table></tr></td></table></body></html>